close

    房貸85成.銀行房屋轉貸,房貸85成.銀行房屋轉貸,房貸85成.銀行房屋轉貸,房貸85成.銀行房屋轉貸,房貸85成.銀行房屋轉貸

    青年就業貸款率條件.育兒貸款,青年就業貸款率條件.育兒貸款,青年就業貸款率條件.育兒貸款,青年就業貸款率條件.育兒貸款,青年就業貸款率條件.育兒貸款

    有信貸還能房貸嗎.一般上班族信貸,有信貸還能房貸嗎.一般上班族信貸,有信貸還能房貸嗎.一般上班族信貸,有信貸還能房貸嗎.一般上班族信貸,有信貸還能房貸嗎.一般上班族信貸

    房屋貸款率利.軍公教房屋貸款利率,房屋貸款率利.軍公教房屋貸款利率,房屋貸款率利.軍公教房屋貸款利率,房屋貸款率利.軍公教房屋貸款利率,房屋貸款率利.軍公教房屋貸款利率

    二胎轉貸.債務求償期限,二胎轉貸.債務求償期限,二胎轉貸.債務求償期限,二胎轉貸.債務求償期限,二胎轉貸.債務求償期限


圖為台大。本報資料照
分享
台大校長遴選案懸而未解,台大校長遴選委員會今發表聲明指出,基於對新教長葉俊榮的尊重、並回應新教長解決僵局的誠意與努力,該校依教育部5月4日函再次確認本次校長遴選過程皆依相關法令進行,無明顯重大瑕疵,適法有據。為求周延,針對管中閔的推薦人未揭露管擔任台灣大哥大獨立董事等兼職情事,遴委會也再次確認,此並不影響其遴選結果,再次籲請教育部盡速依法聘任管中閔為台大新校長。

聲明表示,該會於107年1月31日選出管中閔教授為台大新任校長,之後受教育部要求,再次於1月31日召開會議。此次會議中,所有委員已明確知悉管中閔兼任台灣大哥大獨立董事、審計委員會及薪資報酬委員會委員,亦查明校內審查程序時間點與公文。至於教育部認為遴選過程中有重大資訊揭露未盡完整,「實屬法令制度未明確規範所致。」

聲明表示,1月5日的會議,歷經近7小時充分討論與審視相關法規與文件後,才做成以下的書面決議:「本會自成立至今,作業程序皆依相關法規辦理。本會確認107年1月5日管教授之當選資格,並無疑義」。所有與會的遴選委員,皆於會議記錄上簽名確認。

教育部長葉俊榮日前表示,希望透過遴委會確認有無揭露獨董是否對遴選結果有無影響,對此,聲明也回應了葉俊榮的問題。

聲明指出,為求周延,針對管中閔的推薦人於台大「校長被推薦候選人資料表」的「個人基本資料」中,未揭露管擔任台灣大哥大獨立董事等兼職情事,而遴委會已議決其為校長當選人乙節,該會謹此再次確認,此並不影響其遴選結果。

聲明表示,該會已依法完成校長遴選,且兩次校務會議(3月24日及5月12日)的決議皆為維持該會的決議。因而該會在回顧所有遴選程序並瞭解教長所關切的議題後,再次籲請教育部應盡速依法聘任管中閔為台大新任校長。

聲明提到,台灣高教面對外部強大壓力,更需加強內部和諧,以堅守學術自由並維護大學自主為宗旨,方能提昇大學教學研究的能量及水準,培養具競爭力之一流人才。台大是台灣高教的旗艦,其校長遴選制度與程序的重要性不言可喻。外界對這次遴選相關程序的各項意見與指教,該會虛心受教。未來該會願意基於本次遴選經驗,向台大及教育部提出校長遴選程序及制度改革的建言,與台大及教育部共同為台灣高教的發展、提升台灣高教國際競爭力持續努力。

台大遴委會發言人袁孝維表示,其實遴委會自1月31日在教育部的要求下開了七個小時會議後,就沒有任何理由要再次開會,因為在當次會議中,是在知悉管中閔為獨董之下,再次確認管中閔的當選資格並無疑義,特別是之後3月24日及5月12日兩次的校務會議也都支持遴委會的決議,並請教育部「盡速依法聘任管中閔為台大校長」。

袁孝維說,這一次召集人陳維昭校長原擬開會,的確是回應葉部長的「有溫度的溝通」,且盡快解決的誠意,最後因遴委暑假期間難找共同時間開會,決定以書面討論的方式發聲明書。雖然在1月31日的會議中,遴委會已說明「知道獨董,對遴選結果非本會所能推論,亦難認定會有影響」,或許不夠明確,所以此聲明書的重點就是第三段「為求周延?,本會謹此再次確認,此並不影響其遴選結果」,而且是近3/4的委員同意的。

袁孝維說,遴委會也認同教育部重新檢貸款投資股票.貸款公司視大學校長遴選程序的善意,願意在適當時機提供遴委會的想法,讓此制度能更精進。

●聲明全文:



國立臺灣大學校長遴選委員會聲明

107/8/2

本會肯定葉俊榮部長分別與召集人及數位遴委懇談,期望藉由有溫度的溝通,解決臺大校長遴選事件的爭議。基於對新教長的尊重、並回應新教長解決僵局的誠意與努力,本會依教育部107年5月4日函再次確認本次校長遴選過程皆依相關法令進行,無明顯重大瑕疵,適法有據。

本會於107年1月5日選出管中閔教授為臺大新任校長,之後受教育部要求,再次於1月31日召開會議。此次會議中,所有委員已明確知悉管教授兼任台灣大哥大獨立董事、審計委員會及薪資報酬委員會委員,亦查明校內審查程序時間點與公文。至於教育部認為遴選過程中有重大資訊揭露未盡完整,實屬法令制度未明確規範所致。歷經近7小時之充分討論與審視相關法規與文件後,才做成以下之書面決議:「本會自成立至今,作業程序皆依相關法規辦理。本會確認107年1月5日管教授之當選資格,並無疑義」。所有與會之遴選委員,皆於會議記錄上簽名確認。

為求周延,針對管教授之推薦人於本校「校長被推薦候選人資料表」之「個人基本資料」中,未揭露管教授擔任台灣大哥大獨立董事等兼職情事,而遴委會已議決其為校長當選人乙節,本會謹此再次確認,此並不影響其遴選結果。

本會已依法完成校長遴選,且兩次校務會議(3月24日及5月12日)之決議皆為維持本會之決議。因而本會在回顧所有遴選程序並瞭解教長所關切之議題後,再次籲請教育部應儘速依法聘任管教授為臺大新任校長。

臺灣高教面對外部強大壓力,更需加強內部和諧,以堅守學術自由並維護大學自主為宗旨,方能提昇大學教學研究的能量及水準,培養具競爭力之一流人才。臺大是臺灣高教的旗艦,其校長遴選制度與程序的重要性不言可喻。外界對這次遴選相關程序的各項意見與指教,本會虛心受教。加以近期臺灣各公私立大學之校長遴選,爭議事件屢有所聞,未來本會願意基於本次遴選之經驗,向臺大及教育部提出校長遴選程序及制度改革的建言,與臺大及教育部共同為臺灣高教的發展、提升臺灣高教國際競爭力持續努力。
FE9051F07952DA49
arrow
arrow

    郭儒誠 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()