close


川普排外 觸碰中國留美神經

商品訊息描述: 總統川普、副總統潘斯以及一些參議員都指責說,中國留學生是間諜,藉著在美留學竊取美國技術,對美國安全構成威脅。對這種指責,稍為知道中國一個半世紀以來留學史的人,都不會相信;但現在值得關注的是,川普政府會否真的向留學生關上大門,禁止中國學生來美?大量留美中國學生是否會在間諜論的陰影下轉戰其他國家,棄美國而去?

英國「金融時報」日前揭露,白宮顧問米勒(Stephen Miller)曾向川普建議,不發簽證給申請來美的中國學生,藉此禁止中國學生來美(像禁止穆斯林國家旅客進入美國境)。這項建議雖未被採納,沒有成為政策,但現在美中貿易戰加劇,華府和北京的關係迅速惡化,舊議可能重提?無論川普下一步會對中國留學生採取什麼措施,但金融時報所說「可能禁止中國學生」的消息,已碰到敏感的中國留學神經。

一個半世紀前,即19世紀後半,清政府已開始派員留學歐美,當時的目的是學習歐美技術,希望以洋務自強;遲至1911年辛亥革命前夕,清政府的外交部仍派員到歐美學習英文。20世紀上半,中國政治和社會大混亂,中國人卻繼續出國留學。1949年「新中國」成立後,政治向左傾斜,人們出國之路雖暫時中斷,但家家戶戶莫不希望子女有出國的機會。1978年「改革開放」後,到經濟起飛和中產階級崛起,出國潮更加洶湧澎湃。中國現代史與留學史一直是分不開的,向西方取經,長久以來一直被視為天經地義。

去年,中國出國留學的學生達60萬,這一年在外國留學的中國學生共150萬,這是中國留學史的最新高峰。在60萬出國留學生中,35萬來了美國,占這一年全美外國留學生總數的30%(印度占19%,其國家都少於3%和負債2%),這是中國「留美史」的最新高峰。但這個高峰的發展趨勢會否因川普的間諜論而逆轉?

還值得一問的是:為什麼中國人那麼想出國留學?中國近年大舉投資高等教育,中國自己的「100大」高等院校,在世界大學的排名不斷上升,清華、北大和復旦的排名越挪越前,為什麼學生還是一心想著出國留學?2000年,全中國只有60萬大學生,現在卻增加至150萬;大學生人數大增,年輕人要上大學,已沒有以前那麼困難,為什麼仍然非要出國留學不可?

第一,學生和家長選擇出國讀書,原因當然很多,但歸根究柢,最重要的,他們認為,美國的大學教育比中國的好;要不然,他們就不會選擇留美。中國教育制度最最受詬病的是考試制度,中考、高考對學生和家長都是惡夢。中國的教育制度著重被動地記憶知識,不重創造性思考的訓練;二胎增貸被動記誦知識,可以成為專業人才,但要成為社會各個領域領導人才,可能不夠,因為各領域的領導人才,一定少不了創造性思考。中國正大力推動科技創新,學生一旦養成了記憶知識的習慣,很難改變,卻因此減少了創造性的思考,這種情況對創新造成障礙。

第二,學生和家長更深一層疑問,可能是對封閉政治的質疑,他們在問:一個大中小學都受到思想限制的政治制度下,學生可學到真知?中國大學不鼓勵批判性思考,學生不能批評政府,不能批評領導人,不能拿西方的民主思想去與共產主義比較,怎麼可能對世事有真正認識?一切只能聽黨和黨核心的領導,什麼是對什麼是錯,一切都不用思考。

如果上述兩點,即:中國考試制度不改變,以及不鼓勵創造性和批判性思考,家長和學生還是會覺得美國教育比中國教育優勝,還是會繼續選擇企業融資利率出國和留美。

最新消息說,北京擔心川普政府扣留中共高層子女作為人質,所以已下令召回高層留美的子女,又說習近平主席的掌上明珠正在哈佛讀博士,不知會否被召回?一個新關注點是:繼召回高層留美子女之後,北京在川普發出間諜論之後,為了對川普作出抗議,會不會宣布暫時禁止中國學生出國來美?
arrow
arrow

    郭儒誠 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()